Chiar daca Moscova vrea sa demonstreze Kievului dependenta fata de gazul rus, Viktor Iuscenko ar putea intoarce situatia in favoarea sa, pentru a-si consolida puterea si chiar a accelera apropierea tarii sale de NATO, considera unii analisti. Aparent, Kremlinul pare sa vizeze o dubla lovitura - Rusia ar putea incasa cateva miliarde de dolari in plus pentru gazul furnizat, al carui pret se plange ca e o mostenire a epocii postsovietice si nu este aliniat la economia de piata, iar apoi l-ar putea destabiliza pe Iuscenko si pe partidul acestuia, o revansa la aproape un an de la "revolutia portocalie". Politologul rus Serghei Markov, un apropiat al Kremlinului, sustine insa contrariul. "Criza este foarte comoda pentru Iuscenko, pentru ca, daca ar fi desfasurat o campanie electorala in conditii normale, partidul sau ar fi pierdut alegerile, iar reforma constitutionala tocmai i-a slabit prerogativele" presedintelui.

Markov, care ii consiliaza pe adversarii politici prorusi ai lui Iuscenko, merge si mai departe, afirmand ca "razboiul gazului este o strategie electorala" a lui Iuscenko. "Statul-major al campaniei sale electorale a inventat o strategie a rupturii, a refuzului unui compromis, pentru a obliga Gazprom sa sisteze furnizarea gazului si sa provoace o isterie antirusa" in Ucraina, afirma el. Acelasi punct de vedere este impartasit si de Ministerul rus al Afacerilor Externe, care a acuzat, duminica, Ucraina ca incearca sa construiasca Moscovei o imagine de "dusman". Daca s-ar lucra cu aceasta ipoteza, atunci s-ar putea face constatarea ca Ucraina a cedat teren Moscovei pe plan mediatic. Nimeni altul decat Putin a iesit in fata scenei atunci cand a formulat doua propuneri - aceea de a acorda un credit de proportii Kievului, pentru a amortiza impactul cresterii pretului la gaze, iar apoi de a amana pentru cel de-al doilea trimestru al anului 2006 cresterea tarif