Procurorii Departamentului National Anticoruptie au decis astazi (ieri - n.n.) sa atace cu apel hotararea Tribunalului Bucuresti prin care s-a dispus achitarea lui Virgil Teodorescu in dosarul in care a fost judecat pentru trafic de influenta, ne-a declarat, ieri, Livia Saplacan, purtatorul de cuvant al institutiei, precizand ca profitand de calitatea sa de consilier personal al lui Serban Mihailescu, pe-atunci secretar guvernamental, "a pretins si primit bani pentru a sustine pe langa autoritatile locale finantarea unui proiect turistic in zona Busteni".

Apelul va fi judecat la Curtea de Apel Bucuresti, la o data care va fi stabilita ulterior, ne-a mai spus Saplacan.

La termenul de ieri, judecatorii au considerat ca probele depuse la dosar de procurorii anticoruptie nu sunt suficiente pentru a constata nevinovatia acestuia, o parte dintre ele indicand ca Teodorescu s-ar fi opus in momentul in care se incerca mituirea lui.

Potrivit rechizitoriului intocmit de Sectia a II-a a Parchetului National Anticoruptie, condusa pe-atunci de procurorul Alexandru Chiciu, fostul consilier guvernamental a fost acuzat ca, in aprilie 2001, i-ar fi pretins omului de afaceri Octavian Ionescu doua milioane de dolari, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra unor functionari cu atributii de conducere si control din Ministerul Finantelor Publice si din administratia locala a judetului Prahova, pentru obtinerea de catre Ionescu a unei garantii guvernamentale pentru un imprumut de peste 58 de milioane de dolari.

Banii urmau sa fie investiti in derularea unui program turistic in Valea Cerbului. Octavian Ionescu l-a denuntat pe Virgil Teodorescu, dupa ce ar fi platit aproximativ 100.000 de dolari fara ca proiectul sa se deruleze in sensul promisiunilor oficiale.

In cursul urmaririi penale, procurorii au identificat bunuri imobile si alte valori apartinad i