Disputele dintre tabara condusa de presedintele PSD Mures, Ovidiu Natea, si cea formata din opozantii acestuia s-au reaprins in jurul protocolului semnat de conducerea filialei social-democratilor cu PUNR. Astfel, contestatarii lui Natea din organizatia pe care o conduce sustin ca protocolul, semnat in luna noiembrie a anului trecut, este fara valoare deoarece a fost parafat fara consultarea membrilor de partid. Mai mult, aceleasi voci sustin ca acordul dintre PSD si PUNR nu poate fi aplicat deoarece nu a fost validat nici pana acum de forurile competente ale filialei fostului partid de guvernamant, astfel ca pana in prezent acesta nu este decat un act de vointa a liderilor celor doua formatiuni politice. "Natea a facut din nou ceea ce a vrut el, pentru ca nu a intrebat pe nimeni in afara celor care il sustin", a spus unul dintre membrii filialei PSD. De cealalta parte, presedintele organizatiei judetene a social-democratilor, Ovidiu Natea, este de parere ca semnarea unui protocol cu PUNR aduce un plus de imagine filialei. El a declarat ca social-democratii nu sunt interesati de o fuziune cu PUNR. "Pe noi nu ne intereseaza fuziunea, ci imaginea pe care a avut-o candva PUNR pe teme pur nationale", a adaugat Natea. Totodata, liderul filialei PSD sustine ca cei care contesta validitatea protocolului semnat intre cele doua formatiuni politice in judetul Mures nu au nici o valoare in cadrul fostului partid de guvernamant. "Prietenii aceia ai dumneavoastra care comenteaza nu reprezinta nimic. Pentru mine sunt nuli", a completat Natea. El sustine ca in conditiile in care se va hotari fuzionarea PUNR cu PC, gruparea PUNR de la Targu-Mures ar putea sa preia numele partidului si sa se reinscrie pe scena politica. "Altfel acest protocol comun semnat intre noi nu va mai avea nici un rost", a conchis liderul social-democrat. Disputele dintre tabara condusa de presedintele PSD