S-ar spune ca ne obsedeaza averea fostului premier. O fi adevarat. Dar aici e punctul lui cel mai slab. Amintiti-va reactia furibunda a lui Nastase, care s-a comportat ca un mic dictator sud-american cind cineva a postat pe Internet un „Armaghedon" cu informatii privind averea lui si presupuse legaturi cu oameni de afaceri dubiosi. Acum, fara sa vrea, Nastase si-a scris propriul Armaghedon. Cel al „Matusii".

Pericolul cel mai mare care ne paste este nepasarea sau „ne-simtirea". Adica sa nu mai simtim ridicolul declaratiei de avere a lui Adrian Nastase. Sa nu percepem la adevarata ei valoare sfidarea ce razbate din cele scrise in declaratie. Din cele spuse de fostul premier despre matusa-i milionara in euro care a sfirsit, modest, intr-o garsoniera de 18 metri patrati, intr-un bloc de pensionari. Declaratia de avere si „lamuririle" ce

i-au urmat pun la incercare bunul-simt si inteligenta medie. Caci este prostitutie intelectuala sa te prefaci a crede, a inghiti pe nemestecate povestea cu batrina (matusa lui Adrian) care, la 91 de ani, facea afaceri imobiliare pe picior mare cu terenuri vinate de Gigi Becali.

Sau povestea cu un taximetrist sarac din Drumul Taberei, care cumpara un teren doar pentru a-l vinde ulterior, de zece ori mai ieftin, familiei Nastase. Sau cea cu mostenirea… La 96 de ani, batrina din garsoniera, Tamara Cernasov, a murit in modesta locuinta, lasind Danei si lui Adrian Nastase o avere de un milion de euro in bani, apartamente, bijuterii, monede si picturi.

Ion Colac, vecinul matusii, s-a speriat de moarte cind a auzit cit era de bogata femeia careia el, Colac, strungarul pensionar in virsta de 77 de ani, ii ducea zilnic ziarul si o piine. Vecinii se dadeau si ei bolnavi, se ascundeau in dosul usilor de curiozitatea jurnalistilor ce au navalit sa vada unde locuia milionara matusa a premierului. Nimen