SC Reconversie şi Valorificare Active, Filiala Târgu Mureş, a fost recuzatã din dosarul de faliment al Agrozooviticola Seuca, proces aflat pe rolul Tribunalului Piatra Neamţ. Judecãtorul sindic Gabriela Baltag a admis astfel cererea formulatã de creditoarea TC Compil Piatra Neamţ, firmã controlatã din umbrã de ex-deputatul PSD Culiţã Tãrâţã. RVA a anunţat cã va face recurs împotriva încheierii motivate la termenul din 9 ianuarie a.c.

Reconversie şi Valorificare Active Târgu Mureş a fost înlãturatã din procesul de faliment al Agrozooviticola Seuca, judecat la Tribunalul Piatra Neamţ, fieful TC Compil şi al lui Culiţã Tãrâţã, unul dintre cei mai importanţi creditori din dosar. Cererea de înlocuire, transformatã la termenul din 20 decembrie în cerere de recuzare, formulatã de cãtre TC Compil Piatra Neamţ a fost aprobatã de cãtre judecãtorul sindic Gabriela Baltag la sfârşitul anului trecut. Motivarea aprobãrii cererii de recuzare a fost redactatã în 9 ianuarie, judecãtorul argumentând cã RVA ar fi efectuat plãţi spre anumiţi creditori chirografari în detrimentul altor creditori care aveau garanţii, cã ar fi permis degradarea stocurilor de vin sau ar fi permis acumularea de debite la Agrozooviticola Seuca, astfel încât societatea sã nu mai poatã intra în reorganizare judiciarã şi sã fie declaratã în faliment. De asemenea, RVA este acuzatã în încheierea întocmitã de judecãtorul sindic cã nu ar fi semnalat conflictul de interese în care se aflã, ţinând cont cã reprezenta atât debitoarea de la Seuca, cât şi alţi doi creditori. Interesant este cã judecãtorul nu a fãcut dovada cã RVA ar fi acţionat cu rea credinţã, avantajând debitorul sau, dimpotrivã, creditorii.

RVA a ridicat în apãrarea sa mai multe excepţii, cea a autoritãţii de lucru judecat, arãtând cã faptele invocate de TC Compil, semnatara cererii de recuzare, fuseserã deja judecate. Excepţia a fost î