Ion Condei (victima) a sarit cu furca asupra lui Talaban, iar acesta, a folosit arma de vanatoare. In loc sa se lase ucis.(Foto: Observator - editie de Bacau)
Daca in cazul lui Adrian Iovan, care a impuscat mortal un hot in propria locuinta justitia a decis ca a fost un caz de legitima aparare, o instanta bacauana a concluzionat ca un taran din Livezi care l-a impuscat pe hotul ce-l atacase cu furca se face vinovat de crima.
In vara lui 2003, in comuna Livezi s-a petrecut o tragedie. Ion Condei, din satul Prajoaia, a fost impuscat mortal de Costel Talaban. De etnie rroma, victima a fost surprinsa furand lucerna de pe proprietatea familiei Talaban.
Condei a sarit cu furca asupra lui Talaban iar acesta a folosit arma de vanatoare. Dupa mai bine de doi ani de deliberari, justitia a decis: vinovat este cel care a tras cu pusca.
Anul trecut, intr-un caz asemanator petrecut in cartierul Primaverii din Bucuresti, cel care a impuscat hotul a fost considerat in legitima aparare.
Conflict mocnit
Tragedia din comuna Livezi a avut la origine un conflict puternic existent intre rromii din satele Balaneasa si locuitorii satelor Prajoaia si Poiana, desi autoritatile locale sustineau la vremea respectiva ca nu este vorba despre asa ceva. Aceasta stare de tensiune a stat si la baza evenimentului tragic petrecut in satul Prajoaia, din comuna Livezi.
Dupa ce a fost anuntat de vecini ca rromii au dat iama in lanul sau de lucerna, Costel Talaban si-a luat pusca de vanatoare, a plecat spre terenul sau si l-a gasit acolo pe Ioan Condei incarcand lucerna intr-o caruta. Surprins, hotul a incercat sa-l loveasca cu furca. De teama, Costel Taliban a facut uz de arma si a tras.
Cateva alice l-au nimerit in cap pe Condei care a decedat. Expertiza balistica a demonstrat insa ca victima a fost impuscata de undeva de
