- Social - nr. 8 / 13 Ianuarie, 2006 In aceste zile, ambasadorul britanic la Bucuresti, Quinton Quayle, se intreba retoric: "Cum este posibil ca oamenii politici sa nu fie corupti, dar rudele devin foarte bogate, fara explicatie?". Greu de dovedit, usor de imaginat! Deocamdata. Ce mai spunea, la un post de televiziune, ambasadorul britanic? Ca, la nivelul coruptiei "de zi cu zi" (spaga, ciubucul, mita, pila - n.n.) nu se simte o schimbare radicala, iar in ceea ce priveste coruptia la nivel inalt, desi Guvernul a promis rezultate la inceputul anului 2006, aceste rezultate sunt inca asteptate. Remarca oficialului britanic - ca, de altfel, si cele facute de institutiile UE, pe aceasta tema, a coruptiei -, nu poate sa nu ne preocupe, si pe noi, muritorii de rand, daca luam in calcul urmatoarea constatare. Dupa aderarea Romaniei la UE, autoritatile de la Bucuresti vor primi "din partea contribuabililor" europeni fonduri consistente, de circa 31 de miliarde de euro pentru perioada 2007 - 2013. Aceasta suma - spune Quayle - echivaleaza cu 3,6 miliarde de euro anual in 2007-2009, adica sase la suta din PIB-ul UE la nivelul anului 2004 si cinci miliarde de euro in 2010-2013, 8,5 la suta din PIB-ul UE 2004. Or, daca acesti bani - o investitie uriasa pentru dezvoltarea Romaniei - vor ajunge in buzunarele unor "smecheri", "mitici" _ cu care isi vor imbogati "matusile", pentru ca ulterior, banii sa ajunga in conturile lor! -, romanii vor avea un viitor sumbru. Astfel stand lucrurile, solutia nu poate fi decat una singura: controlul "la sange", din partea organismelor europene, a modului in care vor fi utilizati banii "contribuabililor europeni". Caci, cel putin deocamdata, ne-am cam lamurit de "cinstea" si "corectitudinea" politicienilor nostri, cand e vorba sa utilizeze ajutoarele financiare, in scopul "binelui general". GHEORGHE GIURGIU - Social - nr. 8 / 13 Ianuarie,