- Diverse - nr. 8 / 13 Ianuarie, 2006 Despre Mircea Djuvara generatia tanara de astazi nu stie nimic ori aproape ca nu detine, cat de cat, informatii. Dar, poate, nici altii ajunsi la varste mai inaintate. Acum nu-i vom face un portret biografic detaliat. Vom spune doar ca Mircea Djuvara s-a nascut, in 1886, la Bucuresti, unde a decedat in anul 1945. In Capitala Romaniei isi desavarseste studiile, devenind filosof si jurist, profesor universitar, membru al Academiei Romane. Intr-o lucrare de referinta, Mircea Djuvara a criticat pozitivismul de pe pozitii neokantiene. De pe alte pozitii insa, el are accente critice la adresa parlamentarului, ba chiar a presei vremii sale. Iata cateva dintre critici, asa cum au fost ele publicate in revista Magazin istoric nr. 12 (465), decembrie 2005, preluate fiind (criticile) din Democratia, an XVII, nr. 10, octombrie 1929. Asadar, cititi si comparati! "Demagogia e arma de care se foloseste prea adeseori parlamentarul spre a-si castiga scaunul. Legatura cu sefii cei mari si cei mici este fundamentul pe care se intemeiaza viata lui politica. Si nici nu poate face altfel: odata ce a ajuns in Parlament, el trebuie sa se infeudeze, caci altfel nu inseamna nimic… Odata infeudat, ce face Parlamentarul? Cum lucreaza? Cunoaste parlamentarul toate legile pe care le voteaza? Va asigur, din practica mea destul de lunga, ca multi dintre parlamentari se intreaba despre ce lege e vorba, dupa ce au votat. Parlamentarul, fiind ceea ce este, este, in orice caz, departe de a fi la nivelul moral si intelectual pe care l-am dori. Ba, mai mult, in dorinta lui de a-l impresiona pe alegator, semanandu-i, parlamentarul de obicei isi da curs liber tuturor instinctelor sumare… E un fenomen foarte interesant violenta de acte si de limbagiu, injosirea omului pana la instinctele animalice duse pana la ultima lor expresie, asa cum se constata in Parlament. Si