Se face o saptamana de cand patru ziare – Gandul, Evenimentul zilei, Cotidianul si Adevarul – publica investigatii extinse despre mostenirea de un milion de euro pe care Adrian Nastase a primit-o de la o matusa pensionara.
Este o munca migaloasa de reconstituire a unui monstruos tablou de familie, de pe care ziaristi de la publicatii diferite dau zilnic la o parte straturi succesive de praf si uitare.
De o saptamana, politicienii tac. Le-a inghetat sangele in vine. In PSD, partidul-matca, multi s-au bucurat de ghinionul lui Adrian Nastase, dar nimeni nu a avut, pana ieri, macar un graunte de curaj sa ridice piatra public. Sunt vulnerabili. Fiecare are o mica poveste neclara la CV. Fiecare are o „matusa".
Impunse de aceiasi ziaristi sa reactioneze, grupurile rivale lui Adrian Nastase s-au rugat, la inceput, sa nu fie citate.
Ce sa spuna de averi si mosteniri DIP, Mitrea sau Hrebenciuc? Cu cutitul scandalului public la osul partidului, Miron Mitrea si Ioan Rus l-au impins pe revolutionarul Binelui, Mircea Geoana, sa-i dea un branci lui Nastase, doar-doar o repara ceva din imaginea terfelita a PSD. Geoana a fost destul de neconvingator.
In fond, are si el o soacra, si ea revolutionara, care n-a fost usa de biserica. Ion Iliescu, cel care a dat nume frescei pesediste – „Capitalismul de cumetrie" – si-a tras basca pe urechi.
Ce face insa puterea oranj, care ne chema la tepe, in Piata Universitatii? Tace chitic.
Flutur isi rodeaza masinile primite de la cumnatii din Germania, Tariceanu isi numara profiturile indecente obtinute din speculatii bursiere si, cu o ingenuitate sinucigasa, face glumite televizate cu „tanti Tamara".
Traian Basescu nu vorbeste despre aceasta problema, intrucat el insusi este vulnerabil: poate o avea o casa mai mult, dar, cu siguranta, are un subiect de atac
