Reactia parlamentarilor braileni fata de scandalul provocat de matusile extraordinar de bogate ale familiei Nastase care au intregit, prin mosteniri fabuloase, averea de milioane de euro a familiei in cauza, este una destul de rezervata. Exceptie face numai senatorul PNL Dan Sabau, care nu vede cu ochi buni toata aceasta poveste. Amintim ca, recent, dupa aparitia in presa a colectiei de mosteniri dubioase ale familiei Nastase, cu dezvaluiri stupefiante despre afacerile imobiliare facute de una dintre matusile familiei, in virsta de 97 de ani, procurorul general, Ilie Botos, a anuntat infiintarea unei comisii speciale de control asupra modului in care s-a ales familia Nastase cu aceste mosteniri providentiale.
Astfel, senatorul PSD Aurel Simionescu considera ca toate aceste date privind averea familiei Nastase au fost prezentate in mod exagerat. Mai mult, acesta a tinut sa precizeze ca nu este in masura sa faca comentarii despre familia sau averea altcuiva: "In primul rind nu sint de acord cu ideea de principiu - bine, eu nu am nici o matusa de calibrul asta, asa ca la mine nu e cazul - dar nu mi se pare corect sa sari asa pe cineva, pentru ca are o familie mai deosebita. S-a exagerat lucrul asta, cu cine, de ce, cit si de la cine a mostenit ce a mostenit. Imi este greu sa ma declar in acest caz. Dar prea s-a exagerat".
"Nastase a explicat doar de unde provin banii, terenurile si ce mai are si nu ar trebui sa mai aiba nimeni nimic de zis"
In ceea ce il priveste pe colegul sau de partid, deputatul Mihai Tudose, acestuia i se pare deplasata ideea de a infiinta o comisie de control care sa analizeze modul in care familia Nastase si-a dobindit averea, nelalocul ei intr-un stat democratic: "In orice stat democratic pornesti de la prezumtia de nevinovatie, iar anchetatorii aduc dovezi ca cel in cauza e vinovat. Dar ai
