"Aceste scopuri n-ar fi fost atinse daca Adrian Nastase ar fi luat decizia autosuspendarii din chiar prima zi cand s-au ivit semnele campaniei. S-ar fi creat astfel: imaginea unui om cinstit, care vrea sa lamureasca rapid o acuzatie incorecta, bantuit de insomnii la gandul ca e suspectat de afaceri ilegale; imaginea unui veritabil barbat politic, in stare sa ia decizii de unul singur si nu doar la presiunea pitifelnicilor din jur. Adrian Nastase n-a procedat astfel. A decis sa taie nodul gordian abia la doua saptamani de la declansarea campaniei" La finele sedintei BNP de luni, 16 ianuarie 2006, Adrian Nastase a anuntat ca se autosuspenda din functia de presedinte executiv pana cand se vor clarifica juridic problemele legate de mostenirea sotiei sale.

Decizia lui Adrian Nastase e una strict personala. Fireste, inaintea sedintei de luni, colegii si amicii sai (sau, ma rog, cei care se dau drept amici) au avut grija sa apara in ziare ca momentul are o cota insemnata si din contributia lor. Adrian Nastase e presedinte executiv al PSD. Mai mult prin imaginea sa publica a trecut drept copresedinte al PSD, nu de putine ori prestatia sa fiind in concurenta cu prestatia lui Mircea Geoana. Echilibrul de forte de la nivelul echipei conducatoare ii da dreptate lui Mircea Geoana, care, in discursul sau absolutamente neinspirat de miercuri, 13 ianuarie 2006, a avut totusi o sugestie de bun-simt: Adrian Nastase e singurul in stare sa-si rezolve problemele.

I-a revenit asadar lui Adrian Nastase misiunea de a intreprinde pasii necesari pentru rezolvarea crizei. Anuntul privind autosuspendarea e doar unul dintre acesti pasi. Dupa interventia lui Mircea Geoana, presedintele executiv al PSD a facut o declaratie de presa in hotarele careia a anuntat ca s-a pus la dispozitia organelor de ancheta si a acuzat, in buna traditie a politicianului de Opozitie, actuala Putere c