V-a suparat foarte tare Jonathan Scheele, cand a spus ca Bucurestiul nu e o capitala europeana.

Am fost surprins, pentru ca nu si-a schimbat capitala. D-l Scheele traieste in Bucuresti de atatia ani si probabil a constatat, ca noi toti, ca Bucurestiul are mari probleme, care nu se pot rezolva mai devreme de 15-20 ani. In ultimii 50 de ani nu s-a facut nimic in investitiile mari din infrastructura si, daca acum nu se gandesc marile proiecte - canalizare, apa, drumuri, penetratie, circulatie, spatii verzi, poluare -, orasul va suferi enorm. Totusi, sunt probleme curente. De pilda, s-au inmultit din nou cainii vagabonzi. Credeti ca trebuie sa va ocupati doar de marile proiecte? Asta este anvergura pe care trebuie sa o aiba un primar general. Multe dintre problemele pe care dvs. le resimtiti sunt in responsabilitatea primarilor de sectoare. Tocmai aici este marea problema pe care a avut-o Bucurestiul - lipsa de viziune pe termen lung. Daca n-ai viziunea asupra a ceea ce trebuie sa fie Bucurestiul peste 15 ani, nu vei putea rezolva problema nici peste 2 ani. Iritarea d-lui Scheele venea tocmai din faptul ca in discutia despre un proiect de anvergura nu era nimeni din partea primariei sau a prefecturii. Acea manifestare a fost organizata de un investitor imobiliar, probabil cu interes in aceasta chestiune, utilizand in mod nejustificat numele primarului general, numele primarului de sector si numele prefectului municipiului Bucuresti, fara ca vreuna dintre persoanele nominalizate sa stie. Desi vorbiti cu convingere despre aceste programe de anvergura, Bucurestiul continua sa arate ca un oras parasit. Nu ca nu este european. Este parasit si neiubit, cum spunea cineva. Nu sunt de acord. De 50 de ani, cine a venit si-a batut joc de oras. Programele astea, pentru care d-l Basescu a castigat al doilea mandat, sunt foarte intarziate. De ce n-au inceput? Astea sunt p