- Reprezentanti ai Casei de asigurari pentru angajatii Serviciilor Secrete, Internelor, MApN si Autoritatii Judecatoresti resping, cu argumente, tentativa ministrului Sanatatii de a pune mana pe fondurile institutiei

- Potrivit unui punct de vedere elaborat de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J., desfiintarea acestei institutii nu ar aduce nici o economie la buget, ci doar ar crea probleme inclusiv in ceea ce priveste gestionarea datelor cu caracter "strict secret" sau "secret de stat"

- O posibila explicatie pentru dorinta de a desfiinta Casa de sanatate o reprezinta, spun surse interesate, cladirea de sase milioane de euro in care-si desfasoara activitatea institutia

Cine are interesul sa puna mana pe Casa de Asigurari de Sanatate a Apararii, Ordinii Publice, Sigurantei Nationale si Autoritatii Judecatoresti (C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.)? De ce se doreste desfiintarea acestei Case de Asigurari de Sanatate? Sunt doua intrebari la care atat personalul C.A.S.A.O.P.S.N.A.J., cat si cadrele medicale care lucreaza in sistemul sanitar finantat prin intermediul acestei Case asteapta raspunsuri din partea premierului Calin Popescu Tariceanu, ministrului Sanatatii, Eugen Nicolaescu, si presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS), Cristian Vladescu.

Premierul Tariceanu a anuntat la mijlocul saptamanii trecute ca "in sedinta de Guvern am luat in discutie posibilitatea desfiintarii C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. si a Casei Asigurarilor de Sanatate a Transporturilor (CAST)". In opinia acestuia, existenta, pe langa CNAS, si a celor doua Case inseamna birocratie in plus: "Acestea reprezinta un aparat birocratic suplimentar care nu aduce nimic la serviciile medicale". Totodata, Calin Popescu Tariceanu i-a cerut ministrului Nicolaescu sa "evalueze necesitatea functionarii celor doua Case, astfel incat la urmatoarele sedinte de Guvern sa s