Asociatia Furnizorilor de Produse Medicale (AFPM) ii cere ministrului Sanatatii, Eugen Nicolaescu, sa precizeze cu exactitate ce intelege prin "ilegalitati comise de spitale in utilizarea fondurilor".
"Conform legii, daca la un spital au intrat produse medicale de la o anumita firma, fara licitatie si fara ca intre cele doua parti sa fie incheiat un contract, intr-adevar vorbim de ilegalitate si un asemenea caz trebuie sa ajunga la Parchet. Daca spitalul, insa, a organizat licitatie, a incheiat contract cu firma castigatoare care a livrat marfa nestiind ca spitalul nu are bani, nu se poate vorbi de ilegalitate nici din partea unitatii spitalicesti, nici din partea furnizorului. Spitalul a achizitionat, in acest caz, produse conform legii, iar furnizorul a livrat marfa conform contractului. Dar, din cauza bugetelor insuficiente, unitatile spitalicesti sunt nevoite sa faca datorii. Nu este nimic ilegal in a trata pacientii, iar datoriile tebuie platite de Ministerul Sanatatii si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate. De aceea, ii solicitam ministrului Nicolaescu sa prezinte exemple concrete de ilegalitati comise in spitalele despre care sustine ca au efectuat cheltuieli nejustificate", ne-a declarat Ion Ciceala, director executiv al AFPM.
Asociatia Furnizorilor de Produse Medicale (AFPM) ii cere ministrului Sanatatii, Eugen Nicolaescu, sa precizeze cu exactitate ce intelege prin "ilegalitati comise de spitale in utilizarea fondurilor".
"Conform legii, daca la un spital au intrat produse medicale de la o anumita firma, fara licitatie si fara ca intre cele doua parti sa fie incheiat un contract, intr-adevar vorbim de ilegalitate si un asemenea caz trebuie sa ajunga la Parchet. Daca spitalul, insa, a organizat licitatie, a incheiat contract cu firma castigatoare care a livrat marfa nestiind ca spitalul nu are bani, nu se poate vorbi de ilegalitate nici
