- Comentariu - nr. 11 / 18 Ianuarie, 2006 Problema reorganizarii teritoriale a Romaniei devine din ce in ce mai presanta, odata cu apropierea termenului de aderare. De ce? Intrucat, odata cu aderarea la UE, catre Romania vor veni sume considerabile de bani, iar regiunile de dezvoltare trebuie sa fie capabile sa absoarba la un nivel ridicat fondurile europene. In functie de ce? De o serie de variabile economice _ demografice, centuri nationale, somaj, forta de munca, energie, agricultura si silvicultura, transporturi si cercetare-dezvoltare. Romania are deocamdata o clasificare provizorie, in functie de cerintele mentionate, pe baza celor 8 regiuni de dezvoltare. Insa aceasta a creat nemultumiri, prin pozitia UDMR, care a individualizat, propunand crearea unei regiuni de dezvoltare economica din judetele Harghita, Covasna si Mures, exact teritoriul fostei Regiuni Autonome Maghiare. Drept care, problema reorganizarii teritoriale a Romaniei devine, cu zi ce trece, tot mai presanta. Exista deja un proiect de lege al Institutului National de Statistica, insa acesta nu aducea modificari fundamentale fata de actualul sistem. Proiectul nu a mai ajuns pe masa Parlamentului, fiind retras de initiator, in principal in urma presiunilor de ordin politic. Refuzul din start al legii a dat un semnal politic puternic. Unul dintre acestea rezida in pozitia UDMR. Csutak István, care se ocupa si de problemele de integrare ale Uniunii (el fiind secretar de stat in MIE!), sustine ca pozitia UDMR fata de regiunile de dezvoltare nu s-a schimbat, in paranteza fie spus, UDMR sustine "spargerea" Regiunii de Dezvoltare Centru, prin separarea Muresului, Harghitei si Covasnei (Tinutul Secuiesc) de judetele cu majoritate romaneasca. Politicienii maghiari sustin in continuare aceasta "grupare" intr-o singura regiune. Si nu numai la nivel politic intern. Si iata cum. Tocmai demnitarul maghiar d