In Romania, liderul Camerei Deputatilor se duce pe furis sa fie audiat de procurorii Departamentului Anticoruptie. La opt si jumatate dimineata s-a prezentat Nastase la DNA, sa nu-l vada presa. Pentru imaginea PSD, individul e o pacoste, au constatat colegii. Si totusi „pacostea" sta in continuare mot peste Camera Deputatilor. Cum putem scapa de ea?
Colegii de partid nu-l mai considera potrivit sa le fie lider. Are probleme dupa Afacerea Matusa. Vorba lui Geoana, Nastase a luat „decizia nefericita de a face nu stiu ce declaratie de avere". La sfirsit de saptamina, Geoana, Mitrea si oamenii lui Rus au constatat ca „aceasta problema a matusilor a capatat o amploare fara precedent, a excitat un nerv sensibil al opiniei publice".
Si l-au „autosuspendat" pe nepotul Adrian care anuntase cu patru zile inainte ca nu se va da batut. Prabusea imaginea partidului, atacat fiind din toate partile de presa din pricina povestirii SF cu matusa mega-afacerista.
Ca sa poata explica „autosuspendarea", Mircea Geoana a facut referire de saisprezece ori la „problema etica si morala" pe care o aveau PSD si Nastase. Dar mai este o problema pe care Geoana nu a rezolvat-o. Una de logica, „etica si morala" care priveste marea majoritate a alegatorilor romani, fara carnet de PSD.
Acestia nu au primit satisfactie prin „autosuspendarea" lui Nastase din functia de presedinte executiv al PSD, care, oricum, forteaza pina la incalcare statutul formatiunii. Problema noastra, a nepesedistilor, este ca nepotul Adrian ramine in fruntea Camerei Deputatilor. Unde este logica aici, domnule Geoana? Intelegem primul rationament.
Nastase nu e bun pentru partid, caci il trage in prapastie si e bine sa fie „autosuspendat". Dar daca nu este bun pentru partid, cum de este bun in fruntea Camerei Deputatilor? Imaginea Parlamentului, si asa la cote de avarie
