UE vrea mai multi nepoti sub ancheta
preluare Cotidianul
Cercetarile demarate impotriva lui Adrian Nastase si Dan Ioan Popescu sint percepute la Bruxelles drept un „pas inainte". In Parlamentul European vocile cele mai critice la adresa Romaniei si-au mai imblinzit tonul, iar Comisia Europeana asteapta si alte anchete si puneri sub acuzare.
„Vreti sa va vorbesc despre «Matusa Tamara»? N-o cunosc!", ne-a declarat ieri, rizind, Markus Ferber, europarlamentar conservator bavarez, unul dintre cei mai duri critici ai aderarii Romaniei la UE. „Intrebarea esentiala aici este daca avem de-a face doar cu virful aisbergului si in ce masura functioneaza institutiile statului pentru a combate coruptia", a completat Ferber.
In legatura cu anchetele in dosarele Nastase si DIP, Markus Ferber considera ca „este un pas in directia buna, dar trebuie sa vedem daca este vorba doar de doua cazuri izolate, adica numai in ceea ce-i priveste pe Nastase si pe Dan Ioan Popescu, si daca au legatura cu intreaga clasa politica romaneasca sau numai cu PSD.
Daca au legatura cu intreaga clasa politica, atunci vor fi consecinte negative, daca sint doar cazuri singulare, ce vor fi solutionate corect, consecintele vor fi pozitive." Si ecologistul olandez Joost Lagendijk, unul dintre cei mai vehementi critici impotriva coruptiei din Romania, considera ca cercetarile demarate impotriva fostului premier Nastase sint „un pas inainte".
Europarlamentarul ne-a spus ieri ca „este corect si bine ca alegatiile impotriva fostului premier Nastase sa fie investigate printr-o ancheta".
Daca in luna noiembrie Lagendijk se intreba ce se intimpla, dupa un an de guvernare, cu cazurile de coruptie despre care a vorbit presa, considerind ca Romania nu a facut progresele cerute de UE, acum europarlamentarul olandez sesizeaza o schimbare: „Se par
