Au trecut doi ani de cand redactia de la Dilema l-a parasit pe Buzura si a format un nou nume, Dilema Veche. Redactorul-sef al revistei, Mircea Vasilescu, a facut o scurta evaluare a timpului scurs de atunci.
Jurnalul National: Ce anume ati reusit sa realizati in acest timp din ceea ce v-ati propus acum doi, cand ati relansat Dilema Veche? Mircea Vasilescu: Nu ne-am propus mare lucru, intr-un fel, decat sa scoatem mai departe revista. I-am dat aceasta denumire, aparent noua, Dilema Veche. Am vrut sa publicam revista in conditii de independenta si de autonomie fata de orice si oricine, si asta am si facut. S-au intamplat intre timp si alte lucruri pe care nu ni le-am propus. De pilda, sa devenim atat de capitalisti. Am inceput sa publicam reclama, sa ne tinem socotelile. Am facut mai mult decat sa rezistam. Ne-a mers chiar bine, nici nu speram ca o sa reusim sa stam pe picioarele noastre.
In primul editorial al revistei pe care l-ati scris va doreati cel putin doua lucruri - sa va pastrati cititorii fideli si sa castigati un nou public. S-a intamplat acest lucru? Cred ca s-a intamplat, pentru ca avem o difuzare foarte buna si am avut si un tiraj mai mare. Acum ne-am stabilizat in jur de 10.000. Au fost perioade cand aveam 15.000, 16.000. Pentru acest tip de revista cred ca este un tiraj notabil. Alte publicatii culturale au intre 5.000 si 7.000. Si inca mai avem resurse de crestere. Cred ca am reusit sa castigam si alti cititori. Imi dau seama si dupa mesajele pe care le primim. Vin multe mesaje de la tineri care au ceva de spus.
Care este punctul forte al revistei, care m-ar determina pe mine, potentialul cititor, sa devin un cititor real? Cred ca ceea ce i-a atras pe oameni catre revista noastra a fost faptul ca noi ne-am comportat normal, firesc si relaxat. In lumea noastra foarte tensionata de dupa â90 si foarte polarizata, in care toti tr
