Ce se intimpla de citva timp la nivel national este si de bine, si de rau. Ma refer la dezvaluirile legate de averile demnitarilor romani. Afacerea "Matusa" si, mai nou, cazul "Cazacu", au incins spiritele la maximum, cele doua situatii diferite ca spete, dar atit de asemanatoare in esenta, fiind dezbatute in fel si chip in mass media. In acelasi context trebuie remarcat ca si ministrul Agriculturii, liberalul Gheorghe Flutur, s-a dovedit un ins iubit nevoie mare de rude, dar, surprinzator, automobilele-cadou primite de acesta nu au iscat discutii aprinse. Mai mult, la Realitatea TV, Mugur Ciuvica, cel care a dezvaluit cazul senatorului PD cu mama de 70 de ani, fosta ceapista, devenita peste noapte mare specialista in asfaltat strazi prin Bucurestiul lui Videanu, a fost pus sa dea explicatii de ce taman acum a facut publice aceste informatii si din ce sursa le are. Ciuvica a fost chiar incoltit cu o intrebare legata de asocierea sa cu Camelia Voiculescu si de aici o serie de speculatii pe marginea interesului divulgarii acestor informatii despre manevrele senatorului PD. O interventie total deplasata a moderatorului emisiunii respective! Evident ca orice informatie care ajunge la presa ascunde interesul personal sau de grup. Dar asta nu este treaba jurnalistilor. Obligatia noastra este sa verificam si, daca respectivele informatii sint reale si de interes public, sa le difuzam. In momentul in care asemenea informatii nu se dau publicitatii sau, mai rau, sint folosite in scop de santaj, atunci atitudinea acelor jurnalisti sau a ziarelor respective este condamnabila.
Revenind, afirmam la inceput ca e de bine ce se intimpla zilele acestea. E de bine pentru ca stacheta moralitatii s-a ridicat considerabil de cind cu noile formulare de declaratii de avere si de interese. Granita dintre politica si afaceri iese intarita in urma acestor dezbateri publice care, fa
