Noul contract de sponsorizare a Stelei, cu firma Expanet Limited, în urma căruia campionii vor purta pe piept sigla RAFO, a învolburat şi mai mult apele într-un caz şi aşa delicat din economia Noul contract de sponsorizare a Stelei, cu firma Expanet Limited, în urma căruia campionii vor purta pe piept sigla RAFO, a învolburat şi mai mult apele într-un caz şi aşa delicat din economia românească. Balkan Petroleum, care pretinde că deţine în continuare pachetul majoritar la RAFO, a cerut conducerii rafinăriei să precizeze dacă s-a semnat un contract prin care este dat Stelei în folosinţă numele RAFO. Într-un comunicat al S.C. RAFO S.A. se menţionează că rafinăria nu a aprobat folosirea de către FC Steaua, "pe cheltuiala sa sau a oricărei alte terţe persoane interesate", a numelui şi a siglei RAFO. Profitând de acest răspuns, patronul lui Poli Timişoara şi preşedinte al Balkan Petroleum, Marian Iancu, a acuzat Steaua că foloseşte ilegal sigla RAFO şi a ameninţat că va recurge chiar şi la justiţie: "Am primit un răspuns care dovedeşte că folosirea siglei de către Steaua este total ilegală. În ceea ce priveşte Balkan Petroleum, nu vom accepta nici un fel de negocieri cu Steaua. Dacă va fi nevoie, vom acţiona clubul în instanţă", a precizat Iancu. În replică, managerul general al RAFO, Marin Anton, a declarat că Marian Iancu nu are nici un drept asupra rafinăriei. "Cei de la Balkan Petroleum nu erau îndreptăţiţi să ne ceară explicaţii. Noi însă am fost mai catolici decât Papa şi am răspuns. Ne-am dat acceptul în scris ca firma Expanet Limited să facă publicitate rafinăriei. Asta nu înseamnă că am dat sigla în folosinţa Stelei. Asta ar fi însemnat ca Steaua să poată să facă afaceri cu carburanţi în numele RAFO, ceea ce nu este cazul. Este doar un contract de publicitate, plătit de Expanet. Între Steaua şi RAFO nu există nici o înţelegere contractuală". Marin Anton: "Contrac