Consilierii judeteni din Alba ai PSD s-au trezit din apatie dupa cateva luni in care au fost fara replica. Nemultumiti ca nu pot aduce amendamente in plenul sedintei si nu pot schimba nici o hotarare din cauza regulamentului de functionare, alesii au cerut schimbarea lui.
Acest lucru este, insa, practic imposibil, daca tinem cont ca Alianta "D.A." si-a consolidat pozitia tocmai printr-o decizie judecatoreasca aparent dezavantajoasa pentru conducerea PD-PNL a institutiei.
Grupul consilierilor judeteni ai PSD a cerut, ieri, modificarea regulamentului CJ pe motiv ca in forma in care se afla in prezent nu permite minoritatii sa influenteze in nici un fel adoptarea proiectelor de hotarare.
E vorba despre faptul ca toate amendamentele la proiectele de hotarare se fac exclusiv in comisiile de lucru alcatuite din alesi judeteni, astfel incat in plen, respectivele documente nu mai pot fi modificate in nici un fel, ci pot fi doar votate sau respinse.
In plus, social-democratii mai reclama faptul ca in comisii nu are cum sa influenteze deciziile, neavand majoritatea. "Am cerut sa se introduca din regulamentul vechi prevederea prin care noi puteam sa facem amendamente. In comisii se aprofundeaza dezbatearea, dar in plen pot sa apara idei noi", a spus fostul presedinte al institutiei, Eugen Popa (PSD).
Acesta a adaugat ca in mapa de sedinta s-au regasit doua proiecte gresite din cauza exprimarii, care nu au putut fi reformulate si au fost votate ca atare.
De altfel, grupul consilierilor social-democrati a reclamat si modul in care a fost adoptat regulamentul in cauza, respectiv prin votul majoritatii simple, cand, de fapt, ar fi fost nevoie, potrivit acestora, de votul a doua treimi. Presedintele CJ, Ion Dumitrel (PD), le-a spus ca regulamentul
