In ultima zi a sedintelor de team-building pe care liderii pesedisti le-au bifat in weekendul trecut, Ioan Rus le-a spus colegilor de partid ca „acum e momentul cind, in PSD, barbatii trebuie sa se desparta de curve". Rus are imaginea unui politician sobru, care stie ce spune. Prin urmare, nu e nici un motiv sa nu fie luat in serios.
Impartirea membrilor PSD in "curve" si "barbati" denota un limbaj dublu: unul al exasperarii si, totodata, al ipocriziei, si al doilea, al unui realism crud. Primul e prea putin interesant, fiindca e total previzibil pentru un partid care e specialist in a masca realitatea. Al doilea insa vorbeste cit se poate de elocvent despre starea social-democratiei de cumetrie din Romania.
Asadar, avem aceste premise: exista curve si exista barbati in PSD. Doi: daca exista curve, atunci cu siguranta ca in PSD exista si „pesti". Daca exista curve si pesti - si am vazut ca ei exista -, e cert ca exista si bordeluri. Prin urmare, pentru barbatii adevarati din PSD, pentru aceia care s-au saturat de promiscuitatea din partid, atunci social-democratia din Romania e (si) una de bordel.
Sa revenim: exista „pesti" in PSD; asta inseamna ca ei isi ofera serviciile partidului; poate chiar il intretin. Or, partidul, la rindul sau, are de intretinut o clientela. Cum? Simplu: livrindu-i acesteia placeri economice. Lasind-o, am putea spune, sa faca sex cu toata economia, oferindu-i tot tacimul.
Cercul se inchide: partidul si pestii lui incaseaza, ca la curve, comisionul inainte de la clientela, careia ii procura placeri. Iata frust, fara perdea, rezumat mecanismul capitalismului de cumetrie denuntat cindva, cu jumatate de gura, de Ion Iliescu.
E interesant ca atunci cind Ioan Rus a spus ca in PSD exista curve, nimeni nu a protestat, negind existenta lor. Cei care l-au ascultat vorbind erau doar curiosi ci
