Stim ca in Romania ultimilor 16 ani politica a fost una mai speciala si total diferita de politica din tarile cu o democratie stabila. Mai au inca multe de invatat oamenii nostri politici. Suntem bombardati in ultima perioada cu fel de fel de scandaluri si dezvaluiri despre relatiile si averile unor persoane din sfera politicului, despre modalitatile in care au ajuns sa aiba in conturi sume fabuloase si despre atitudinea colegilor fata de ei in momente de cumpana.
De fiecare data interesele unor persoane au pus in pericol un proiect politic capital.
Atunci cand ma refer la un proiect politic capital, ma refer la un proiect de care au nevoie romanii pentru a trai mai bine si nu la un proiect de care au nevoie unii pentru a putea trai mai departe pe spatele romanilor.
Am sa fac referire, in cele ce urmeaza, la doua cazuri concrete: Adrian Nastase - PSD si George Copos - PC.
Daca PSD si-a propus sa se reformeze si sa se lepede de pacatele acumulate de-a lungul timpului, atunci oameni cu o imagine mai putin curata si asupra carora planeaza suspiciuni cu privire la modul in care s-au imbogatit ii aduc numai deservicii. Politica dusa de acesti membri controversati nu este una in favoarea partidului si in interesul proiectului initiat de acesta, ci mai mult o politica pe spatele partidului.
Acelasi lucru se poate spune si in cazul Partidului Conservator. Are acesta nevoie sa aiba in cea mai inalta functie pe care o detine in guvern, aceea de vicepremier, o persoana despre care nu se prea stie cum si-a facut averea dupa â89 si este cercetata de DNA si intr-un mare scandal cu Loteria Nationala, chiar daca se numeste George Copos si si-a facut revelionul impreuna cu primul-ministru la hotelul personal?
De cand este vicepremier, George Copos si-a sporit averea lunar cu cate 5-6 milioane de euro. Partidul Conservator i-a dat astfel sans