O istorie rocambolesca à la roumaine a tinut zile in sir pagina intai a ziarelor, a creat nenumarate talk-show-uri radio-TV, pentru ca apoi sa coboare in popor, ca tema de discutie aprinsa pana si in ultimul birt din Romania, cum spunea Mircea Geoana. Spiritul speculativ-mistocaresc al compatriotilor nostri a gasit cu acest prilej o nesperat de vasta arie de desfasurare. Pe scurt, totul a pornit de la declaratia de avere reactualizata a lui Adrian Nastase, in care adaosul de circa un milion de dolari era explicat ca provenind de la o mostenire lasata de o matusa a sotiei. Matusa: Tamara. Varsta: peste 90 ani. Conditia la vedere: pensionara, intr-o sarmana garsoniera dintr-un cartier-dormitor. Ziaristii s-au repezit pe subiect, scotand la iveala fapte neverosimile ale nonagenarei: tranzactii imobiliare executate stralucit si bijuterii in valoare de 400.000 de dolari, trecute peste si pastrate in granitele lagarului socialist. Odata prins firul, ghemul a alunecat la vale, aducand la suprafata nume si operatiuni extravagante. Pana sa se pronunte justitia, PSD a intrat in mare incurcatura, iar Adrian Nastase a hotarat strategic sa se autosuspende din functia detinuta in partid, multi fiind de parere ca “matusa Tamara” a pus cruce carierei politice a fostului nostru premier. Desi s-a aparat, sugerand doar sau vorbind deschis despre o “lucratura” (a serviciilor, a actualei puteri, a colegilor de partid s.a.), Adrian Nastase nu a reusit sa fie convingator. El a ajuns sa spuna ca scandalul cu mostenirea nu e decat o diversiune, ca sa nu fie bagata de seama deschiderea unui consulat maghiar la Miercurea Ciuc... Chiar daca justitia va gasi hartiile afacerii in ordine, hohotul de ras al poporului elector, starnit de ispravile puse in carca acestei matusi, va rasuna inca mult timp de aici incolo. La intamplarea de mai sus sunt insa obligati sa reflecteze nu doar pesedistii aflat