Marea Britanie a avut relatii bune, chiar foarte bune cu fostul guvern, condus de Adrian Nastase. Cum caracterizati relatiile Marii Britanii cu actualul guvern de la Bucuresti? Marea Britanie are relatii bune cu de mai multi ani. În mare masura, punctul de relansare a relatiilor reciproce dateaza din 1999, cand Tony Blair a luat o pozitie ferma de apropiere de . Am colaborat de atunci cu mai multe guverne si am realizat multe, în special închiderea negocierilor de aderare la UE. Actualul guvern ne-a ajutat sa strangem relatiile, pentru ca a facut pasi importanti în rezolvarea unor chestiuni delicate, de exemplu în problema coruptiei. Cu alte cuvinte, a facut pasul de la declaratii la actiune, ceea ce e foarte bine. Fac o mentiune speciala pentru Monica Macovei, ministrul Justitiei, care a fost foarte activa. Dar romanii continua sa astepte rezultate concrete, nu doar anchetarea asa-zisilor “pesti mari”, ei asteapta si eradicarea coruptiei de fiecare zi, din educatie, sanatate, politie etc. Intr-adevar, Londra a fost unul dintre avocatii cei mai puternici pe care i-a avut la Bruxelles. Insa, acum, Uniunea Europeana se afla într-o criza evidenta, confirmata si de respingerea Constitutiei europene de catre Franta si Olanda. Pe fondul acestei crize, care mai este pozitia Marii Britaniei fata de extinderea Uniunii? Marea Britanie participa la bugetul european cu peste 60 de miliarde de euro în urmatorii sapte ani. Unul dintre motive este ca dorim sa ajutam Europa de Est. Ne aducem contributia pentru ca suntem convinsi ca integrarea în UE va fi foarte utila Romaniei, Bulgariei si altor state din regiune.
Dupa Romania si Bulgaria, va sprijini Marea Britanie si accesul altor state, precum sau Turcia? Negocierile cu aceste state au început în timpul presedintiei britanice a Uniunii. Trebuie sa spun ca deciziile finale au fost dificile. Noi credem, însa, ca este foarte i
