Justitia, un pericol social?

Daca membrii Consiliului Superior al Magistraturii ar avea rabdare sa citeasca fisa tulceanului Radu Popescu, cel care, impreuna cu complicele lui, a organizat un jaf armat la o bijuterie din Madrid, ar afla ca individul a fost eliberat din puscarie in vara trecuta, cu doi ani inainte de termen. Ispasea acolo pedeapsa pentru atacarea unor santinele, dezertarea cu tot cu mitraliera, sechestrarea unor tinere, viol.

Ar mai afla ca, abia invitat de magistrati de dupa gratii, a rapit din nou o minora, a violat-o, iar judecatorii tulceni i-au dat doar sase zile de arest preventiv, uitand sa-l dea pe acest periculos infractor recidivist barem in consemn la frontiera. La fel de “profesionist”, ma feresc sa fac vreun proces de intentie, au procedat si alti juzi, care au “omis” sa-l citeze pe tartorul clanului Clamparu. Si multe alte asemenea cazuri ar avea de studiat onorabilii membri ai CSM, autosesizandu-se si nemaiasteptand ca mass-media sa-i preseze. Ar afla astfel ca procurorii nu cer, ori, mai des, judecatorii nu aresteaza infractori deosebit de violenti, invocand stupefiant “lipsa de periculozitate sociala” in cazuri de talharie, de vatamare grava, de viol, de spargeri, de trafic. Ar mai afla ca sute de astfel de infractori, lasati in libertate, zboara peste hotare, exersandu-se acolo si ingrosand numarul celor ce acuza Romania ca-si exporta cele mai toxice gunoaie ale societatii.

Si poate s-ar intreba inaltul for al magistraturii daca, manifestand o asemenea suspecta toleranta, justitia nu risca sa devina ea insasi un pericol social. Din cauza unor magistrati compromisi si incompetenti, daca nu cumva corupti.