Convins ca astfel va dovedi legalitatea obtinerii averii familiei sale, fostul premier Adrian Nastase a cerut, prin avocatul sau, verificarea acesteia de catre Comisia speciala din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Afirmatia a fost facuta ieri de avocatul Gheorghe Diaconescu (care reprezinta interesele presedintelui Camerei Deputatilor) la iesirea din sediul Departamentului National Anticoruptie, unde se prezentase in legatura cu ancheta in dosarul Zambaccian. Adrian Nastase solicitase procurorului general al Romaniei verificarea legalitatii mostenirii primite de la o matusa, cerere care a fost trimisa procurorilor anticoruptie care declansasera verificari privind casa detinuta de fostul premier in strada Zambaccian, iar acestia au trimis cererea la instanta suprema.
Cercetarile in cazul achizitiei terenului si a unei parti din acest imobil au fost extinse de catre procurorii anticoruptie si asupra mostenirii primite de familia acestuia, informa purtatorul de cuvant al DNA. Totodata, anchetatorii au avut in atentie si aspectele semnalate de presa, cunoscute generic sub numele "Afacerea Matusa".
La sfarsitul lunii august 2004, Alianta PNL-PD a sesizat PNA cerandu-i sa cerceteze legatura dintre achizitionarea de catre Adrian Nastase a unui teren al fostului deputat PDSR Gabriel Bivolaru si sustinerea pe care acesta a primit-o de la Nastase, in 1997, in timp ce era cercetat penal. In ceea ce priveste bijuteriile lasate de matusa Tamara, ONPCSB a primit, in 1999, o sesizare, care insa nu a fost remisa Parchetului instantei supreme, acest fapt facand obiectul unei alte anchete declansate de procurori.
Convins ca astfel va dovedi legalitatea obtinerii averii familiei sale, fostul premier Adrian Nastase a cerut, prin avocatul sau, verificarea acesteia de catre Comisia speciala din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Afirmatia a fost fac
