Judecatoarele Maria Huza si Luana Stancu s-au cerut la pensie. O fi si asta o metoda de reformare a Justitiei. Sa le multumim, asadar…
Sa consemnam, cu discretie si cumpatare, dar si cu ceva speranta, doua mici victorii ale „Cotidianului": Justitia a scapat de doua judecatoare ale caror fapte, nu tocmai compatibile cu statutul de magistrat, au ajuns la cunostinta opiniei publice prin intermediul acestui ziar.
Maria Huza, venita de la Slatina pe cai mari si relatii asemenea, s-a infruptat, impreuna cu toata familia, din fondul de locuinte pentru tinerii casatoriti, finantate cu dobinda subventionata, desi la unul dintre apartamente nu mai putea fi demult vorba de tinerete, iar la celalalt inca nu putea fi vorba de casatorie.
Scandalul a izbucnit acum aproape un an si in tot acest rastimp doamna Huza s-a straduit cit a putut sa acopere urmele: a platit iute ratele si diferenta de dobinda, s-a agitat cu demnitate in CSM, a avut o tentativa de a ajunge judecator la Curtea Suprema si a renuntat strategic la functia de presedinte al Tribunalului Bucuresti pentru pozitia de influenta din CSM.
Din tifna de mai an a judecatoarei, vexata ca cineva indrazneste sa-i numere ouale si casele, n-a mai ramas decit o jumatate de bigudiu. In schimb, i-a ramas casa.
Cealalta judecatoare, Luana Stancu, a vrut sa recompenseze un medic care i-a ingrijit sotul si, pentru ca nu a gasit plicul adecvat, a luat un dosar. Un dosar de retrocedare a unei case. L-a luat peste rind si peste calculator si a intors in favoarea medicului, de fapt a parintilor sai, doua sentinte ce fusesera deja pronuntate in sens contrar.
Iar pe cei care au pierdut casa i-a invitat fara remuscari sa viziteze Europa si sa numere oua la Strasbourg. Stranie coincidenta, in acel imobil mai locuiau doi parinti, ai ministrului Justitiei, care la rindul lo
