Modul de comportare a unui ministru care se mandreste cu provenienta sa din randurile "societatii civile" imi intareste aceasta temere. Urmarind cu mai multa atentie fenomenul, descopar lucruri surprinzatoare. Desi sugereaza o cuprindere de masa cei care se pretind ca alcatuiesc "societatea civila" la noi, se constituie de fapt intr-un club exclusivist restrans, intr-o familie ale carei legaturi de rudenie sunt bine controlate. Motto: "Cum sunt ce-am fost, voi fi ce sant" - (Nichifor Crainic)

Intalnirea dintre ministrul Justitiei si invinuitul penal Dinu Patriciu, sub tutela prietenului acestuia, primul ministru al Guvernului Romaniei, a dat nastere - cum era si firesc - la multe comentarii. Din partea celor implicati au abundat scuze penibile si explicatii contradictorii. Doamna ministru a pretins ca obiectul discutiei ar fi fost problema reformei in justitie, probabil pentru ca i se pare normal ca cel mai indreptatit sa se pronunte cu privire la reforma dorita sa fie un invinuit cercetat penal. In fond, cine poate sa stie mai bine cum se scapa de raspunderea penala decat un invinuit, daca acesta este si scopul reformei in justitie. Cu totala lipsa de demnitate s-a gasit si marele vinovat: secretara ce nu a transmis scopul acestei intrevederi.

Dincolo de anecdotica faptelor si a conotatiilor morale si politice ce le implica, se impune insa o alta problema. Este aceea a mentalitatii ce se exprima prin aceste fapte.

Pana acum am fost obisnuiti, din pacate, sa ne referim la "politizarea justitiei" practicate in interesul unui partid sau al altuia. Ca asa-zisa lupta pentru depolitizarea ei a insemnat de fapt o lupta pentru aservirea ei tuturor fortelor politice ce s-au perindat in guvernari de diverse coloraturi este o alta problema.

Problema este ca doamna ministru Monica Macovei nu reprezinta un partid politic. Ea reprezinta "societatea civ