Investigatia demarata de Consiliul Concurentei pe piata taximetriei clujene ramane in continuare fara finalitate. Investigatia inceputa la Cluj de seful biroului regional, Aurel Rus, nu a fost inca finalizata si are toate sansele sa se incheie in coada de peste.
Angajatii clujeni ai Consiliului Concurentei, cei care au fost desemnati sa se ocupe direct de investigatie, nu au efectuat nici un demers concret in aceasta directie de la inceputul anului. Firmele de taximetrie clujene sunt suspecte de a fi format un cartel, dupa ce au marit tarifele practicate in acelasi timp si la acelasi cuantum.
Pana acum inspectorul de concurenta superior Aurel Rus a solicitat printr-o adresa inaintata primariei criteriile de stabilire ale tarifelor minimale si maximale prevazute prin hotararea de Consiliu Local 246/2005 si daca in stabilirea acestor tarife au fost consultate companiile locale de taximetrie. Solicitarea a fost inregistrata la primarie in 25 noiembrie anul trecut.
Toata documentarea pentru raspuns a durat cinci zile. Raspunsul semnat de primarul Emil Boc, de seful serviciului asocieri si autorizari comert Elena Chisluca si de directorul Dacia Crisan, a aratat ca tarifele de ruinare si cele excesive au fost chiar propuse de reprezentantii operatorilor de taximetrie.
De atunci, surse arata ca angajatii Consiliului Concurentei Cluj nu au facut nici un demers in continuarea anchetei. Scuza, potrivit unui angajat al biroului clujean, este ca un cartel este foarte dificil de dovedit. Rus nu a fost disponibil ieri pentru a explica lipsa de eficienta a demersului.
Amintim ca o alta ancheta, coordonata in Bucuresti de directorul adjunct al Directiei Generale de Investigatie si Control din cadrul Oficiului Concurentei, Dan Pantea, a ramas fara finalitate, desi a fost
