Circul si analiza politica sint doua lucruri foarte diferite. Circul e fermecator pentru ca nu intelegi ce se petrece. In schimb, a face inteles ce se petrece e chiar rolul unei analize. Iar daca eu sint nevoit sa dezvalui secretul din spatele unei scamatorii de circ, este numai pentru a opri ca asa ceva sa treaca drept material analitic. Deci, intr-o parte o asistenta e legata de platforma de lemn.
In cealalta, scamatorul isi pregateste cutitele. Se face liniste si, rind pe rind, cutitele sint aruncate spre tinta-vie, nimerind inspaimintator de aproape. In realitate, lucrurile stau cu totul altfel. Scamatorul face doar gestul de a arunca cutitul, insa il retine si il ascunde.
In cealalta parte, la comanda, din interiorul platformei este ridicat un alt cutit, care apare si face exact sunetul pe care l-ar face daca ar fi infipt din aruncare. Iluzia e perfecta.
Totul e facut pentru a o intretine. Penumbra, figurantii cu chipuri impietrite sau speriate, tobele apasatoare, e o intreaga desfasurare melodramatica menita a ascunde un lucru simplu: nu exista nici un cutit aruncat, nici o primejdie. Am descris o scamatorie clasica de circ. Si, de asemenea, mecanismele scandalului mediatic ce o are ca tinta pe dna Macovei.
Faptele sint simple. Dl Tariceanu o convoaca pe dna Macovei la o discutie cu dl Patriciu, care e urmarit penal. Adica premierul isi convoaca unul dintre ministri, o cerere ce nu poate fi refuzata. Previzibil, dl Patriciu vorbeste de abuzurile la care ar fi supus. Dna ministru ii raspunde ca are posibilitatea sa se plinga celor in drept. Atit.
De ce anume e acuzata, in acest caz, dna Macovei? Mister. S-au facut comparatii cu cazul telefonului dat de premier dlui Botos (continuati sa nu va reprosati nimic, dle Tariceanu?).
Or, in cele doua cazuri exista lucruri comune care nu au nimic grav,