Eugen Nicolaescu se arata un vajnic militant pentru sanatatea romanilor. De aceea, prin legea pentru care s-a luptat cu toata lumea, "viciosii", fumatorii si bautorii, fie si de ocazie, vor plati o taxa. Aici nu este vorba de nici o ilegalitate, ne asigura ministrul, deoarece "taxa pe viciu" nu este o acciza suplimentara, ci pur si simplu este o metoda de a limita factorii care dauneaza grav sanatatii. Or tigarile si alcoolul se incadreaza in aceasta categorie, CNA nu conteneste sa ne reaminteasca, de cateva ori pe zi, prin spoturile sale publicitare.
Nu mi-am propus sa critic initiativa ministrului Nicolaescu. Nu ar avea nici un efect. Ministrul Sanatatii, in aceasta chestiune, se dovedeste extrem de original. Este primul demnitar post-decembrist care pune finantele publice in nobila slujba a medicinii. Convins ca tratamentele conventionale sunt, in multe cazuri, ineficiente si mai ales costisitoare, a impus profilaxia maladiilor cronice ale romanilor prin impuneri fiscale. Chiar daca nu o recunoaste, "taxa pe viciu" este o dubla impunere fiscala. Dar ce mai conteaza cand in joc este sanatatea romanilor? Efectul, daca il privesti in perspectiva, este dublu. Pentru ca nu prea are bani, romanul mediu statistic se va lasa de baut si de fumat si, in acelasi timp, "viciosii cronici" vor asigura o mai buna finantare a bugetului Sanatatii. Totusi, nu poti sa nu observi ca acelasi ministru al Sanatatii este sovaitor si nu duce lucrurile pana la capat. Domnia sa a spus clar ca vrea sa taxeze tot ce afecteaza grav sanatatea. Or, in acest caz, tigarile si alcoolul formeaza un segment limitat al factorilor de risc care pericliteaza viata romanilor. Sunt alti factori cu mult mai periculosi. De pilda stresul, care a devenit o problema mondiala. Iata un pasaj elocvent din Capitolul 6 al Raportului Organizatiei Mondiale a Sanatatii pe 2003: "In ultimii ani, bolile cronice net
