Aberatiile continua la Curtea Martiala din Quantico. Dupa ce saptamana trecuta au sustinut ca Teo Peter nu a murit din cauza accidentului sau ca de vina sunt semafoarele pe "galben intermitent", luni, avocatii militari ai sergentului Christopher VanGoethem, puscasul marin acuzat de uciderea artistului, au batut toate recordurile. Ei au sustinut ca nu exista destule probe care sa dovedeasca faptul ca Teo era in taxi in mometul tragediei! Din fericire, judecatorul din acest caz, locotenent-colonelul Mark McConnell, a respins cererea aparatorilor
Locotenent-colonelul Mark McConnell, judecatorul in procesul intentat sergentului Christopher VanGoethem, a respins, luni, cererea apararii de retragere a acuzatiilor de omor prin imprudenta si adulter formulate impotriva inculpatului.
Conform publicatiei militare Star and Stripes, principalul avocat al apararii, maiorul Phillip Stackhouse, a afirmat ca nici una dintre persoanele invitate de procuratura sa depuna marturie impotriva lui VanGoethem nu l-a vazut pe muzicianul roman Teo Peter la locul accidentului in care acesta si-a pierdut viata, pe data de 4 decembrie 2004. VanGoethem (in varsta de 32 de ani, fost comandant in cadrul Detasamentului de securitate al puscasilor marini de pe langa Amabasada SUA la Bucuresti) este acuzat de accidentarea mortala a lui Teo Peter, producator si basist al trupei Compact, dar si de adulter, obstructionarea actului de justitie si fals in declaratii.
Dupa incheierea pledoariei apararii, maiorul Stackhouse a inaintat o "motiune pentru declararea nevinovatiei" atat in ceea ce priveste acuzatia de omor prin imprudenta, cat si cea de adulter.
La mana judecatorului Mark McConnell
In justitia americana, acest tip de motiuni se bazeaza pe prezumtia ca acuzarea nu a adus suficiente dovezi incriminatorii, a explicat locotenent-colonelul Kirk Kumag
