•Decizie fara precedent in justitia ieseana: magistratii au incurcat numele unor acuzati intr-un dosar de trafic de droguri si tinerii au primit pedepse pentru fapte pe care nu le-au comis •Un traficant international de droguri a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendarea executarii, iar un consumator de canabis a primit patru ani de inchisoare cu executare •Pedeapsa maxima pentru consum de droguri de risc este de doi ani •Cu toate ca actele de urmarire penala sunt corecte, in rechizitoriul de trimitere in judecata au fost confundate infractiunile comise de Gelu Nalbaru cu cele ale lui Gica Lucan •Codul de procedura penala prevede punerea de indata in libertate a inculpatilor care au primit pedepse cu suspendare, insa Gelu Nalbaru sta in continuare dupa gratii •A fost una dintre cele mai costisitoare anchete, participand si SRI

La Tribunalul Iasi s-a inregistrat o premiera a justitiei romane, fiind condamnat un consumator de droguri la o pedeapsa de patru ani de inchisoare, iar un traficat international de droguri la doi ani de inchisoare cu suspendare. Aceasta decizie, prin care Gica Lucan a fost condamnat la o pedeapsa de patru ani de inchisoare pentru consum de droguri de risc, este o premiera, pentru ca, potrivit Legii 143/2000, pedeapsa maxima pentru aceasta infractiune este de doar doi ani de inchisoare. Gafele din acest dosar au fost facute atat la nivelul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT), cat si la nivelul Tribunalului Iasi. In acest dosar, procurorii descriu modul de actiune al unor traficanti de droguri care isi desfasurau activitatea pe raza municipiului Iasi si care au fost prinsi in flagrant in luna septembrie a anului 2005 in Piata din GUG cu un pachet de droguri pe care il primisera din Italia. In primul rand, gafele in acest dosar au inceput in momentul in care procurorii