•Angajatii Directiei Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor sunt nemultumiti deoarece directorul Bondoc nu tine cont de parerile lor cand e vorba de achizitii •La o licitatie de materiale biologice nu s-a consultat cu seful serviciului de specialitate, ci doar i-a cerut o nota justificativa dupa ce a avut loc licitatia
Angajatii Directiei Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor reproseaza directorului unitatii, Ionel Bondoc, ca nu ofera transparenta si ca nu le ia in considerare parerile, desi sunt inspectori de specialitate sau chiar sefi de servicii din cadrul Directiei. Ori de cate ori este vorba de o achizitie sau de o masura ce trebuie luata, Bondoc nu tine seama de parerea nimanui, fiind singurul care decide. "Saptamana trecuta a avut loc o licitatie pentru achizitionarea de material biologic, pentru care are fi fost normal sa ma consulte si pe mine, mai ales ca sunt sef de serviciu. Prin aceasta licitatie au fost cumparate doze de vaccin, la care ar fi fost normal sa ne intrebe, mai ales ca noi stim ce vaccinuri sunt preferate de catre medicii veterinari si care sunt mai bune", si-a aratat nemultumirea doctorul Constantin Platon, seful serviciului Antiepizootic. De fapt, nemultumirea medicilor consta in faptul ca nu s-a tinut cont si de parerea cadrelor de specialitate, din comisia de achizitie facand parte un medic parazitolog, nu medici din cadrul serviciului de specialitate. Din comisie ar fi trebuit sa faca parte initial ca referent stiintific doctorul Chirila Covaliu, insa, din motive personale, acesta a anuntat ca nu poate participa. Astfel, referent a ramas doctorul Asiminei, specialist in parazitologie. "Seful comisiei de achizitie, doctorul Elena Isan, mi-a spus ca ma va contacta doctorul Asiminei pentru a vedea si parerea noastra cu privire la vaccinurile ce vor fi achizitionate, insa nu m-a sunat niciodata.
