Pentru Lele, editorialist la Gazeta de Oradea si procuror inculpat pentru fapte grave de coruptie, a devenit deja o practica sa foloseasca ziarul la care lucreaza pentru acte de santaj si sustinerea propriilor intereselor judiciare.

Cu toate ca s-ar putea sustine ca fac publicitate deliberata dosarului penal privindu-l pe Lele, care se afla in curs de judecata, inaintea oricaror comentarii, doresc sa amintesc ca numai coincidenta face posibil faptul ca un martor al acuzarii in cauza penala amintita sa instiinteze opinia publica asupra unor

represalii exercitate asupra sa. Sper sa inteleaga toata lumea nuantele acestui caz de linsaj in presa, exercitat de un ziarist compromis, fost procuror, suspendat din functie pentru comiterea unor infractiuni de coruptie, impotriva unui avocat-martor al acuzarii.

Ca jurist, consider o datorie morala informarea opiniei publice despre unele probleme care fac obiectul public, redand si alte opinii decat cele cantonate intr-un singur pol al presei private si care, constant, servesc interesele judiciare ale procurorului inculpat de autoritatea publica a statului.

Acuzarea avocatei Elena Albutiu ca a comis fapte grave este deosebit de periculoasa, mai ales din cauza urmarilor „profesionale".

Nu numai ca asemenea fapte te pun intr-o situatie putin agreabila in timpul strabaterii problemelor specifice profesiei de avocat, dar si pentru ca manipularea opiniei publice este facuta de insi lipsiti de onoare.

Din linsajul mediatic exercitat cu nerusinare de Lele salut doar faptul ca am scapat cu viata. Constrangerea morala exercitata asupra mea ani de zile determina orice persoana normala sa-si i-a masuri de prudenta pentru a-si apara imaginea, onoarea si drepturile profesionale.

@N_P