Ca de obicei atunci când izbucneşte un scandal dinspre UDMR, politicienii maghiari invocă „greşeli de traducere". După izbucnirea scandalului legat de declaraţiile senatorului Gyorgy Frunda, cum că el nu reprezintă România la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, toată clasa politică românească s-a inflamat şi revoltat.

Dacă luni la prânz s-a pus serios problema retragerii senatorului din funcţia de preşedinte al delegaţiei României la APCE, dar şi ieşirea UDMR din coaliţie, luni seara toată lumea s-a liniştit, politicienii fiind înduplecaţi de scuza lui Frunda, că afirmaţia respectivă a fost scoasă din context. Aşa că, după ce probabil au cerut scuze liderilor UDMR, politicienii români au revenit asupra hotărârii. Discuţia din cadrul coaliţiei nu a avut efectul scontat deoarece UDMR s-a opus retragerii lui Frunda. Adrian Videanu a declarat că cerearea Alianţei a fost respinsă deoarece în cadrul coaliţiei se iau în unani

mitate.

Loialitatea, formula PD

Emil Boc, preşedintele PD, cunoscut opozant al cerinţelor UDMR a cerut mult mai tranşant ca politicienii maghiari să-şi demonstreze loialitatea faţă de România sau să iasă de la guvernare. "E inacceptabil ca un parlamentar al României să spună că nu reprezintă România la Strasbourg, declaraţie susţinută tacit şi de preşedintele UDMR care a spus că Frunda reprezintă întâi interesele maghiarilor din România", a declarat Emil Boc.

Articolul 16.4 din recomandarea APCE arată că, pentru a respecta standardele europene statele trebuie să integreze toţi cetăţenii, indiferent de apartenenţa etno-culturală, într-o entitate civică şi multiculturală. Tot astfel, se recomandă statelor respective să nu se mai definească exclusiv etnic sau exclusiv cultural.

Recomandarea a fost iniţiată de Gyorgy Frunda, şef al delegaţiei parlamentarilor români la APCE, care a depus, în decembrie 2005, un