Articolul "Paguba de 55 de miliarde la Primaria Roman", publicat in editia de ieri a "Ziarului de Roman", a declansat reactii surprinzatoare din partea administratiei publice locale. In afara de incidentul inregistrat la conferinta de presa saptaminala, cind primarul Dan Ioan Carpusor a dat-o afara, practic, pe Lucia Crainicu - redactorul sef adjunct al cotidianului nostru -, institutia Primariei ne-a transmis prin fax solicitarea de anulare a acreditarii de presa a Luciei Crainicu si un drept la replica determinat de publicarea articolului amintit. Acest drept la replica este construit pe baza afirmatiei ca, in opinia primarului Carpusor, articolul incriminat a fost documentat si redactat in baza unor informatii "depasite in timp", preluate de la Curtea de Conturi. Daca s-ar fi adresat Primariei, Lucia Crainicu ar fi avut la dispozitie un document "cald si aburind": incheierea nr.44 din 15 decembrie 2005 a Curtii de Conturi, din care, conform dreptului la replica, "rezulta ca singurele nereguli (in interpretarea Curtii de Conturi...) sint cele referitoare la platile transportului suporterilor echipelor Laminorul si HCM Roman in valoare de 252.390.000 de lei vechi si la cheltuielile hotelire pentru formatiile artistice care au sustinut spectacole in Roman, in valoare de 34.534.100 de lei vechi (....) Din aceeasi incheiere rezulta ca nu s-au virat 634.300.000 lei vechi la bugetul de stat, suma care reprezinta contributia la fondul de solidaritate sociala, suma pe care administratia locala ar fi trebuit sa o vireze in conditiile in care, conform Legii 343/2004, nu a angajat persoane cu handicap la Primarie". Pentru completa lamurire a problemei, Primaria ne-a transmis cu generozitate, pe parcursul a sase pagini de fax, continutul incheierii nr.44 din 15 decembrie 2005 a Curtii de Conturi prin care Tribunalul Neamt - Sectia comerciala si contencios administrativ - este