Audierea ministrului Apararii, Teodor Atanasiu, a sefului Marelui Stat Major, Eugen Badalan, si a sefului Serviciului de Informatii al Armatei, Constantin Croitoru, de catre Comisia pentru aparare din Senat nu a lamurit nici pe departe problema scurgerii de informatii confidentiale care priveau operatiuni ale armatei romane in Afganistan si Irak. Cu totul surprinzator, vicepresedin-tele comisiei, liberalul Norica Nicolai, a declarat ca nici macar nu i-a intrebat pe cei trei cine ar fi putut sa sustraga documentele, pe motiv ca "nu este problema Comisiei de aparare, ci a justitiei sa vada cine a sustras documentele cu caracter confidential". In plus, Norica Nicolai a spus ca scopul audierii a fost acela de a vedea "daca (n.r. - dupa izbucnirea scandalului) MApN a luat vreo atitudine cu privire la regimul documentelor confidentiale, se-crete de stat pentru sistemul nostru de clasificare". Mai pe romaneste, pe senatori i-a interesat mai mult daca ministerul lui Atanasiu a inceput vreo ancheta, si nu modalitatea si persoanele care ar fi putut sustrage informatiile con-siderate secrete. Curiozitatea le-a fost satisfacuta. Seful Marelui Stat Major a confirmat faptul ca la nivelul ministerului a fost demarata o ancheta. S-au "furgasit" niste vechituri Atat serviciile de protectie ale armatei, cat si celelalte institutii abilitate ale statului lucreaza impreuna pentru a rezolva aceasta problema... Noi va trebui sa descoperim intregul sistem, canalul pe care s-au scurs informatiile si toti oamenii care se fac vinovati de acest lucru", a declarat Badalan. In plus, acesta a afirmat ca sunt luate in calcul doua variante. Prima se refera la sustragerea cu rea intentie a documentelor, ceea ce constituie infractiune. Cea de-a doua se refera la posibilitatea ajungerii la presa a respectivelor informatii in urma unor neglijente ale militarilor care le gestionau. "Daca frizeaza inf