- Politic - nr. 28 / 10 Februarie, 2006 Senatul a respins, ieri, OUG 134/2005 care consfintea transformarea Parchetului National Anticoruptie (PNA) in Departamentul National Anticoruptie (DNA) si transferarea atributiilor principale ale primei institutii catre cea de-a doua. In consecinta, senatorii si deputatii ar putea sa nu mai fie cercetati de catre Departamentul National Anticoruptie. Prin infiintarea DNA si transferarea acestei institutii in subordinea Ministerului Public, respectiv a Parchetului General, se deschidea posibilitatea ca parlamentarii sa poata fi cercetati de procurorii anticoruptie. Eliminarea din competenta PNA a infractiunilor comise de parlamentari a fost statuata de Curtea Constitutionala printr-o decizie din mai 2005, pe motiv de neconstitutionalitate. Proiectul legii de aprobare a OUG 134/2005 nu a intrunit la Senat - care este Camera decizionala - numarul de voturi necesar adoptarii, obtinand doar 47 din totalul de 96 voturi exprimate. Textul legii fusese aprobat de Camera Deputatilor. Consecinta respingerii actului de infiintare a DNA ar putea fi, dupa promulgarea legii, revenirea la situatia anterioara si anume existenta PNA. Pe de alta parte, o alta OUG de modificare a legii prin care se infiinta PNA (OUG 43/2002) a fost respinsa, ieri, de Senat. Desi reprezentantii coalitiei guvernamentale - senatorul PC Gavrila Vasilescu si democratul Radu Berceanu - au solicitat retrimiterea la Comisia juridica a acestui act normativ (OUG 103/2004), majoritatea celor prezenti au votat impotriva. Adrian Nastase: "Sunt absolut revoltat de ceea ce se intampla!" Presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, considera inadmisibil faptul ca inainte ca Departamentul National Anticoruptie (DNA) sa-i prezinte invinuirile, se cere la Parlament efectuarea unei perchezitii la doua domicilii ale sale pentru foloase necuvenite. Potrivit lui Nastase