Recursul formulat de fostul ministru al Industriilor, Dan Ioan Popescu, impotriva deciziei Completului de 3 judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au apreciat ca politicianul nu poate justifica o parte din avere, va fi judecat, la 14 februarie, de un alt complet.

Comisia speciala din cadrul instantei supreme a admis, in 16 ianuarie, cererea procurorului general al Romaniei de verificare a averii lui Dan Ioan Popescu, constatand astfel ca fostul ministru si sotia lui nu pot justifica legalitatea modului in care au dobandit o serie de bunuri, in perioada 2000-2004.

Judecatorii au decis instituirea sechestrului asigurator asupra unora din cele 23 de bunuri obtinute de familie in perioada 12 decembrie 2000 - 14 decembrie 2004, respectiv opt terenuri in orasul Azuga si un apartament in Bucuresti, estimate la valoarea de peste 46 de miliarde de lei vechi. Decizia a fost luata in baza unui raport de expertiza efectuat de un expert numit de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie si de catre doi experti parte, unul din partea familiei lui Ioan Dan Popescu si celalalt din partea Ministerului Finantelor Publice.

Recursul formulat de fostul ministru al Industriilor, Dan Ioan Popescu, impotriva deciziei Completului de 3 judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au apreciat ca politicianul nu poate justifica o parte din avere, va fi judecat, la 14 februarie, de un alt complet.

Comisia speciala din cadrul instantei supreme a admis, in 16 ianuarie, cererea procurorului general al Romaniei de verificare a averii lui Dan Ioan Popescu, constatand astfel ca fostul ministru si sotia lui nu pot justifica legalitatea modului in care au dobandit o serie de bunuri, in perioada 2000-2004.

Judecatorii au decis instituirea sechestrului asigurator asupra unora din cele 23 de bunuri obtinute de familie in perioada 12 decembrie 2000 -