(Foto: Gazeta de Maramures)
Infractiunile financiare din subunitatile Sucursalei CEC Baia Mare sunt numeroase. De la cazul Mihalache (se judeca la Curtea de Apel Cluj), la cazul Sighet, Dragomiresti si Targu Lapus.in fiecare din aceste cazuri (cu un prejudiciu mare) este vorba de inginerii financiare ale unor angajati din CEC. La Targu Lapus, un controlor ghiseu la agentia CEC a cauzat un pre-judiciu de 1 miliard de lei.
Pare straniu. Persoane cu functii maruntein aparatul unei institutii financiare cum este CEC, reusesc sa fraiereasca, aniin sir, clientii institutiei. Ultimul caz cu implicatii majore, din punct de vedere al prejudiciului, la CEC Targu Lapus.
Cazul Mut
Este incredibil cum pot fi romanii pacaliti, dar la fel de incredibil este si sistemul CEC care, avandin vedere multimea de astfel de cazuri, permite „afaceri" pe banii oamenilor care vor sa economiseasca un ban pentru „zile negre".
Liliana Mut, controlor ghiseu la agentia CEC Targu Lapus, avea ca sarcini de serviciu: lucrari de ghiseu privind operatiunile de economii cu produse specifice CEC,intocmirea jurnalului de operatiuni si a situatiei de casa. Evident, trebuia sa raspunda si deinscrisurile pe care le completa.
Schema „afacerii" lui Mut era simpla.incepand din 2002,incheia contracte unor persoane ce depuneau banii la CEC si tinea o evidenta dubla. Una pentru institutie cu o suma, alta pentru client, cu suma reala. Va vom prezenta cateva cazuri, fara a dezvalui identitatea pagubitilor.
Festinul financiar al functionarei CEC a durat panain 2005 cand, la sesizarile unor cetateni care au constatat ca fie nu mai au baniin cont, fie au sume mult diminiuate, Politia ainceput cercetarile. S-au facut verificari, s-au luat declaratii peste declara
