Decizia Comisiei Speciale de Cercetare a Averii Persoanelor de a publica pe site-ul Inaltei Curti de Casatie si Justitie ordonanta care se refera la averea lui Dan Ioan Popescu a generat din partea acestuia un nou val de critici la adresa respectivei comisii. "Afisarea pe site a respectivei ordonante contravine legii", a declarat DIP. Deputatul PSD a recunoscut ca a gresit atunci cand a afirmat ca procesul in care este cercetat este unul politic. "Este vorba de o incompetenta crasa sau de rea vointa ori de ce sa nu spun ca unii doresc ca la Bruxelles sa se poata mentiona niste nume", a mai spus fostul ministru al Economiei. Desi spune ca are incredere in justitia romana in continuare si ca merge mai departe pentru a-si obtine dreptatea, aceasta nu l-a impiedicat sa se adreseze societatii civile pentru a raporta abuzurile la care a fost suspus de-a lungul cercetarilor. Mai mult, dupa ce procesul va lua sfarsit, sotii Popescu au declarat ca vor da statul roman in judecata la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO). Un milion de dolari care nu au iesit la socoteala comisiei reprezinta o suma "aberanta" pentru Popescu. El a continuat sa sustina ca a avut banii pentru investitiile imobiliare pe care le-a facut de-a lungul timpului de la sotia sa, care a lucrat multi ani in Italia si a facut afaceri de milioane de dolari imediat dupa 1989. Instanta suprema a instituit sechestru asupra unor bunuri ale familiei Popescu, apreciind ca provenienta lor nu a putut fi justificata. Acestea au o valoare de 46 miliarde de lei, fiind vorba despre opt terenuri in orasul Azuga si de un apartament in Bucuresti. Fostul ministru a mai sustinut ca Ministerul Economiei nu a facut nici o tranzactie cu firma "Luxten". "Ministerul Economiei si Comertului nu a incheiat nici un contract cu Luxten pentru ca nu si-a schimbat becurile", a fost raspunsul naucitor al fostului ministru. Decizia Co