Adrian Nastase a scapat, pentru moment, de emotiile perchezitiei. Si aceasta nu doar in urma sprijinului PSD si PRM, dar mai ales, din nou, din cauza chiulangiilor Coalitiei care, daca ar fi catadicsit sa se prezinte la sedinta, cererea ministrului de Justitie ar fi putut sa fie aprobata fara sa se mai intarzie aplicarea prevederilor legale. Teoretic, in Biroul Permanent al Camerei, Coalitia are o majoritate de sapte la sase. O majoritate fragila, si la aproape orice decizie importanta au aparut probleme. La sedinta de ieri a Biroului Permanent, udemeristul Kelemen Hunor a absentat. Dupa sedinta el a invocat faptul ca nu ar fi stiut ca pe ordinea de zi este solicitarea Ministerului Justitiei referitoare la perchezitia imobilelor lui Adrian Nastase. De fapt, cum subiectul a fost super-mediatizat, putem trage concluzia ca toata tara a stiut ca se discuta acest subiect, mai putin reprezentantul UDMR in Biroul Permanent. La fel de putin interesat s-a dovedit a fi si liberalul Dan Radu Rusanu, care a sosit la sedinta dupa vot! In aceste conditii, pesedistii au propus sa se respinga cererea de perchezitie. Ei au invocat o prevedere din Constitutie care stipuleaza ca urmarirea si trimiterea in judecata penala se pot face pentru parlamentari numai de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cererea de incuviintare trimisa de Ministerul Justitiei facea referire la o solicitare adresata de Departamentul National Anticoruptie. Insa DNA face parte, potrivit ordonantei care este in vigoare, din cadrul Parchetului General. Aceste argumente nu au mai contat. Ca sa fie tacamul complet, reprezentantul minoritatilor altele decat cea maghiara, Miron Ignat, a votat alaturi de PSD si PRM. Astfel incat Nastase a castigat cu sase la patru! Dupa sedinta, vizibil satisfacut, Adrian Nastase le-a relatat ziaristilor ca Biroul Permanent a cerut Ministerului Justitiei