Presedintele Camerei Deputatilor, invinuitul Adrian Nastase, a fortat, ieri, procedurile parlamentare ca sa scape de perchezitia apartamentului din Zambaccian si a casei de la Cornu. Desi nu avea nici o competenta, Biroul Permanent al Camerei a respins cererea trimisa de ministrul Justitiei, Monica Macovei, la solicitarea Departamentului National Anticoruptie (DNA). Reprezentantii PSD, PRM si cel al minoritatilor nationale au votat in favoarea respingerii, argumentand ca cererea Monicai Macovei este neconstitutionala, in timp ce deputatii PNL, PD si PC s-au pronuntat impotriva, raportul fiind de sase la patru. Din partea Puterii, de la dezbateri au lipsit liberalul Dan Radu Rusanu si udemeristul Kelemen Hunor. In felul acesta, Nastase si-a indeplinit vointa pe care o exprima, la sfarsitul saptamanii trecute, in legatura cu procedura de perchezitie : "Daca as putea, n-as aproba-o".

Imediat dupa sedinta conducerii Camerei, Adrian Nastase a explicat ca s-a constatat "o neconcordanta" intre solicitarea ministrului Justitiei si articolul 72 din Constitutie, care prevede ca urmarirea si trimiterea in judecata a parlamentarilor se pot face numai de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cu alte cuvinte, cererea Monicai Macovei nu trebuia inaintata, dupa Nastase, forului legislativ in urma unei solicitari a DNA, ci numai a Parchetului General. Presedintele Camerei Deputatilor a precizat, totodata, ca cererea cu pricina va fi retrimisa ministrului Justitiei, care o poate pune in concordanta cu prevederile Legii fundamentale. Argumentul de neconstitutionalitate fusese invocat de PSD cu numai cateva zile inainte, cand senatorii acestui partid votasera impotriva ordonantei DNA.

Nastase sustine ca termopanele pot fi vazute de afara

Adrian Nastase a pus la dispozitia fiecarui membru al Biroului Permanent solicitarea de incuviintare