Dupa doua luni de asteptari, judecatorii craioveni au aflat ca rezultatele pe care le-au obtinut la concursul de promovare sunt valabile. Recorectarea lucrarilor a confirmat ca notarea initiala a concurentilor este corecta. Ei asteapta ordinele de promovare chiar in aceasta saptamâna. Judecatorii craioveni, admisi la concursul de promovare la o instanta superioara inca de anul trecut, au aflat vineri, chiar de la un membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Florica Bejenaru, ca rezultatele examinarii au fost validate. Prin urmare, CSM urmeaza sa emita ordinele de promovare a magistratilor care au fost declarati admisi. De pe 15 februarie acestia isi vor incepe activitatea la instanta pentru care au optat, Tribunalul Dolj, respectiv Curtea de Apel Craiova. Prin aceasta decizie, magistratii spun ca s-a pus capat unei asteptari de aproximativ doua luni. In urma contestatiilor si discutiilor aprinse cu privire la calitatea si rezultatul concursului sustinut de judecatori din toata tara, CSM a hotarât pe 8 decembrie 2005 recorectarea lucrarilor. Concurs controversat In luna noiembrie 2005, CSM a scos la concurs sapte posturi de judecator pentru Curtea de Apel Craiova si un post pentru Tribunalul Dolj. Pentru cele sapte posturi s-au „batut“ 13 magistrati din cadrul Tribunalului Dolj, dar si de la alte instante similare. Concurentii trebuia sa obtina cel putin o medie de sapte ca sa fie admisi. In urma notelor obtinute, de la instanta craioveana numai trei au trecut cu brio, Elena Lungu, care a obtinut cea mai mare medie, 8.92, Mirela Gheorghe Ciurezu si Mariana Alina Cauc. Dupa contestatii au fost rasturnari de situatie si lista s-a rotunjit, numarul celor admisi crescând la opt. Nemultumirile in rândul magistratilor au continuat. Multe voci au spus ca CSM a dat-o in bara cu acest concurs. Organizarea proasta a examinarii si notarea „preferentiala“ au iscat un