"Toti colegii mei parlamentari au fost informati despre continutul propunerii mele cu privire la definitia natiunii. Le-am prezentat textul elaborat de mine si, cu exceptia lui Adrian Severin, nimeni nu a avut de facut vreo observatie. Mai mult, presedintele Traian Basescu s-a aflat in acea perioada la Strasbourg si a fost informat despre activitatea delegatiei", a declarat senatorul György Frunda, la emisiunea Heti Hirmondó a televiziunii "Duna". De aceea, a precizat el, a fost foarte surprins de declansarea atacurilor impotriva lui, la doua saptamani dupa ce textul lui a fost aprobat de plenul Consiliului Europei si transformat in recomandare. Frunda a afirmat ca niciodata nu a negat ca ar reprezenta Romania, "nici nu putea face asa ceva din moment ce este seful delegatiei romane la aceasta institutie". El a precizat insa ca atunci cand Consiliul Europei i-a dat insarcinarea de a stabili o definitie a natiunii, a facut-o in numele acestei institutii, iar definitia nu a fost adresata Romaniei, ci tuturor tarilor membre. El a explicat ca, in Consiliul Europei, exista doua niveluri de reprezentare - la cel al tarii din care face parte delegatul si la cel al grupurilor parlamentare, in functie de apartenenta la un partid politic. In acest context, senatorul se considera, pe de o parte, reprezentant al Romaniei, pe de alta parte - al UDMR. Explicatia lui pentru atacurile lansate impotriva lui de Partidul Democrat, coleg de coalitie, este ca PD probabil se gandeste la alegeri anticipate si-si face astfel un inceput de campanie.
La dispozitia Parchetului pentru inalta tradare
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a anuntat, ieri, ca se pune la dispozitia Parchetului General, dupa scandalul provocat de raportul sau prezentat la Strasbourg, in care contesta notiunea de stat national. "Sunt mandru de raportul pe care l-am facut. Daca doreste cineva, sunt dispus sa ma
