Presedintele Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu, s-a suparat pe o anumita parte a presei locale, pentru ca da publicitatii declaratiile critice si acuzatiile pe care i le aduce vicepresedintele CJ Gheorghe Chiru. In opinia lui Stancu, Chiru ar fi "un nimeni" caruia unii ziaristi ii dau apa la moara, numai ca sa faca un joc politic si sa tulbure apele, creind o stare de confuzie, in rindul populatiei. La fel de suparata pe presa care publica declaratiile facute de Chiru este si celalalt vicepresedinte al CJ, Niculina Moisescu, care il apreciaza la fel de mult pe Chiru, ca si Stancu, ba chiar are impresia ca acesta are probleme de sanatate mintala, ca sa ne exprimam elegant. Cei doi nu vad alt motiv pentru faptul ca ziaristii asculta si scriu ce zice Chiru, decit ca doresc sa-i faca jocurilesau, si mai rau, sa-l atace pe presedintele CJ si pe vicepresedinta lui credincioasa, care muncesc pentru interesele comunitatii, in timp ce, chipurile, Chiru nu ar face nimic. Daca ar fi dupa presedintele CJ, ziaristii ar trebui sa nu ia seama la prosti, incompetenti, idioti, bolnavi psihic, senili, neispraviti, neputinciosi, care oricum nu merita sa le dea cineva atentie, daramite sa mai si publice ce spun ei. Singura problema este ca incadrarea in calificativele respective o face Stancu dupa criterii personale, care, uneori, difera de criteriile presei.

Pentru ca unii ziaristi nu inteleg ca Gheorghe Chiru se incadreaza la cel putin una dintre categoriile mentionate, care ar trebui sa duca automat la blocarea accesului acestuia in presa, Stancu a ajuns la concluzia ca unele ziare sint subiective: "Sint birfe de doi lei, intretinute de unele ziare subiective. Exista si o presa obiectiva, dar alta este subiectiva si s-a aliat cu neputinciosi ce vor sa ajunga la putere. Sint atacuri permanente si consistente, la adresa presedintelui Consiliului Judetean. Nu