- Comentariu - nr. 31 / 15 Februarie, 2006 Fiecare dintre partidele actualei Coalitii (PNL, PD, UDMR si PC) urmaresc sa-si realizeze, prin actul guvernarii, interesele proprii. In timp ce PNL-ul este _ sub masca "liberalismului in economie" _ exponentul oligarhiilor, al grupurilor de interese, PD-ul (inca, fara o doctrina ideologica clar conturata!) poate fi, daca interesele i-o cer, cand social-democrat (desi, teoretic, s-a dezis de social-democratie!), cand "popular european". Apoi, crede cineva, cu adevarat, ca UDMR s-a "alipit", din mers, la actuala coalitie (dupa ce, initial, cochetase cu PSD-ul) de dragul slujirii interesului national (prin care intelegem si cele ale maghiarilor de rand)? Nici vorba! Uniunea avea, demult, pe masa de lucru (sub coordonarea lui Marton Árpad) proiectul statut al minoritatilor (in fapt, al celei maghiare), croit de asa maniera, incat UDMR sa-si atinga, pe termen mediu si lung, telul final: autonomia culturala si, apoi, cea teritoriala, obiective inscrise, negru pe alb, si in Statutul Uniunii. Or, in acceptia liderilor UDMR _ din ce in ce mai rupti de interesele reale ale maghiarimii _ unde putea fi facut primul pas in acest demers, daca nu intr-o coalitie eterogena (fara cap si coada), ca cea de acum, in care unicul principiu _ care, inca, mai functioneaza _ este promovarea interesului propriu, sub paravanul mult clamatei, de catre toti, a sprijinirii integrarii Romaniei in UE. Vorba vine… Caci, cat de mult tin aceste partide la integrarea Romaniei in Uniunea Europeana s-a vazut, daca ar fi sa dam doar cateva exemple, din maniera antiromaneasca in care György Frunda si alti lideri ai UDMR "ne lucreaza" (baga strambe) pe la Consiliul Europei; de modul cum senatorii Coalitiei (alaturi de cei ai opozitiei), au inteles sa respinga o hotarare absolut necesara in procesul integrarii: infiintarea DNA ! s.a. Dincolo insa de "frecusu