Ordonanta DNA este neconstitutionala, afirma senatorul PSD Antonie Iorgovan. Potrivit pesedistului, problemele de neconstitutionalitate ale legii de functionare a Departamentului provin inca de pe vremea cand se numea PNA. "Este alta Marie cu aceeasi palarie", ne-a declarat Iorgovan.
Situatia la care face referire senatorul provine din articolul 72 din Constitutie unde se prevede ca, in cazul demnitarilor, "urmarirea si trimiterea in judecata penala se pot face numai de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie". Mai exact, problema provine din specificarea ca "numai" Parchetul de pe langa ICCJ ii poate cerceta penal pe demnitari, de aici rezultand mai multe interpretari privind statutul exact al PNA si, mai apoi, al DNA in cadrul Parchetului general. De altfel, in mai anul trecut, la sesizarea unor parlamentari PRM, Curtea Constitutionala a declarat ca ordonanta de infiintare a PNA este neconstitutionala si a trimis-o inapoi Parlamentului spre reexaminare. "Este de neconceput faptul ca, in timp ce Parlamentul trebuia sa dezbata din nou ordonanta PNA, noua ni se trimite ordonanta de infiintare a DNA". De altfel, a explicat Iorgovan, "prin schimbarea denumirii din PNA in DNA si mentinerea aceleiasi configuratii juridice, si anume ideea de competente, atributii si personalitate juridica, nu s-ar iesi de sub tirul Curtii Constitutionale".
Iorgovan: Nu trebuie sa ajungem la Curte
El a precizat insa ca partidul sau este dispus sa discute cu puterea pentru a da legii DNA o forma constitutionala. "Noi vrem sa negociem intotdeauna, dar nu avem cu cine sa discutam.
Au votat politic. Au venit si au spus: Asta e ordonanta noastra", a acuzat senatorul. "Aceasta inseamna abuz, obraznicie, sfidare si o actiune in forta impotriva Constitutiei", a atacat Iorgovan.
El nu a vrut insa sa confirme ca PSD va apela la jude
